Une Semaine Sur Le Web n°3

Bonjour à tous! Cette semaine on parle encore de Google avec Health, de la bataille PHP versus le monde qui fait rage (encore plus que d'habitude) puis les liens en vrac. Google Health De manière générale, la conclusion est que c'est un bien petit pas de la part de Google sur le marché de la santé 2.0. Le service n'est pas vraiment innovant comparé à ce qui se fait déjà. Il consiste principalement en un moteur de recherche. L'utilisateur complète lui même son dossier médicale en ligne. Il peut ensuite rechercher des informations à partir de son dossier ou sur n'importe quel symptôme. Il y a aussi quelques partenariats ce qui permet d'importer directement son dossier. Le point qui fait le plus parler c'est évidemment la sécurité. L'inscription au service demande l'acceptation d'un Terms of Service très long. Pour le moment la politique de sécurité semble correcte. Je pense que ce genre de service c'est vraiment le futur. Tous les débats autour des problèmes de vie privée m'énerve la plus part du temps. Si le contrat liant le service et l'utilisateur est solide et que le service provient d'un acteur aussi important que Google, les risques de voir ses informations éparpillés sont faibles. Je pense que pour que ces services explosent vraiment il faudrait créer un comité d'observation qui délivre une certification. On pourrait ainsi découvrir facilement des services de confiance. Google Health: A Quick Hands-On Look, Google Health beta launches with security issues looming, Google Health Launches - Cautious, Non-Innovative Entry into Health 2.0 PHP versus le Monde J'ai eu l'impression qu'elle a redoublé ces derniers temps. Je n'ai jamais bien compris cette haine qu'on un certain nombre de développeurs envers ce langage. Je suis néanmoins d'accord sur certains points. Par exemple, l'interpréteur devient un peu le foutoir (l'un de vous a-t-il déjà regarder son code ? ou essayer de développer une extension ?). Il y a un paquet de petits hacks pour chaque nouveautés ajoutés qui font que ce n'est pas jolie jolie. OK. Le modèle objet est récent mais manque des dernières innovations dans le domaine. OK. C'est le bordel dans le nommage des fonctions et l'ordre de leurs arguments. OK. etc, etc... Ces points sont justifiés. Ça ne fait pas de PHP un mauvais langage à mes yeux. Que l'interpréteur soit mal codé est un fait, mais ce n'est que rarement que j'ai l'occasion de le constater. Un interpréteur ça peut toujours se changer! Qu'il manque des fonctionnalités dans le modèle objet, tout développeur en est conscient et on fait avec. Ce n'est pas parce je n'ai pas de sièges chauffants dans ma voiture qu'elle est mauvaise! Et le nommage des fonctions, eh bien on fait avec aussi. Pour le reste, cela dépend de la partie entre la chaise et l'écran. Un développeur professionnel (qui ne fait pas que du PHP) à peu de chance d'écrire du code spaghetti, etc... Il existe maintenant des outils qui permettent de faire du PHP dans le monde de l'entreprise et je pense que le langage a un grand avenir devant lui! PHP is the new VB6 in a C dress, Ruby is a Playground, PHP is a Factory, The future is PHP, PHP Sucks, But It Doesn't Matter, An Argument for PHP En vrac Webmonkey is back!, Understanding HBase and BigTable, OLPC 2.0: A Striking eBook and a Step In the Right Direction, Which CSS Grid Framework Should You Use for Web Design?, JavaScript Super Mario Kart, DimP - A Direct Manipulation Video Player, Software Development AntiPatterns, Zend Framework Tutorials

comments powered by Disqus

27/05/2008